日前，一條“女生勸阻吸煙被懟不聞煙味別出來(lái)吃飯”的話題登上熱搜引發(fā)網(wǎng)友激烈討論。有網(wǎng)友力挺當(dāng)事人，“太勇敢了，支持室內(nèi)禁煙！”也有網(wǎng)友持不同意見(jiàn)，認(rèn)為該女生勸阻不成報(bào)警“太小題大做了”。
事實(shí)上，此舉并非小題大做。無(wú)論是餐廳或公共場(chǎng)合，吸煙絕非個(gè)人自由，而是對(duì)他人健康權(quán)的侵害。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)超7.4億人暴露于二手煙環(huán)境。每年有200萬(wàn)人死于因吸煙相關(guān)性疾病，10萬(wàn)多非煙民死于二手煙暴露。而我國(guó)《公共場(chǎng)所衛(wèi)生管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》規(guī)定，室內(nèi)公共場(chǎng)所禁止吸煙。公共場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)設(shè)置醒目的禁止吸煙警語(yǔ)和標(biāo)志。全國(guó)多地也出臺(tái)了專門的控?zé)煑l例，明確公共場(chǎng)所禁止吸煙。由此可見(jiàn)，在餐廳吸煙的行為已屬違法行為?？墒俏鼰熣呃碇睔鈮?，勸阻吸煙的人反而被懟，這不僅暴露出一些人對(duì)二手煙危害認(rèn)識(shí)不足，也體現(xiàn)出禁煙相關(guān)法規(guī)宣傳和執(zhí)行仍需加強(qiáng)。
這個(gè)問(wèn)題已非個(gè)例，必須引起高度重視。不久前，演員徐嬌在長(zhǎng)沙勸阻吸煙報(bào)警也引發(fā)熱議。為什么公共場(chǎng)所禁煙禁而不絕？一是吸煙者不自覺(jué)，缺乏公共意識(shí)和法律意識(shí)；二是商家無(wú)動(dòng)力，不想得罪消費(fèi)者影響生意，對(duì)吸煙行為睜一只眼閉一只眼；三是執(zhí)法無(wú)威懾力，因?yàn)槲鼰焾?chǎng)合多監(jiān)管難，違法成本低，導(dǎo)致不少吸煙者和商家并不把禁煙當(dāng)回事；四是大多數(shù)人抱著多一事不如少一事的態(tài)度，變相縱容了公眾場(chǎng)合的吸煙行為。
全面禁煙任重道遠(yuǎn)，我們希望更多人能夠挺身而出，對(duì)公眾場(chǎng)合的吸煙行為大膽說(shuō)“不”。敢于較真的人多一些，支持禁煙的聲量就會(huì)更大些，勸阻吸煙的難度就會(huì)更小些。當(dāng)然，正因?yàn)楣矆?chǎng)所禁煙難，就更應(yīng)該靠法治剛性，而非個(gè)人“硬剛”。要充分發(fā)揮群眾的力量，加強(qiáng)監(jiān)管與懲罰的力度，推動(dòng)經(jīng)營(yíng)者主動(dòng)履責(zé)配合禁煙，形成吸煙者不敢抽、不蠻橫的社會(huì)氛圍。
(編輯： 廣州網(wǎng) 龍煜)
